Недавний круглый стол, организованный Столичным филиалом ОСДП, собрал за одним столом представителей профильных государственных органов, проектировщиков, оператора полигона, экологов и независимых экспертов. Именно там, в открытой профессиональной дискуссии, эксперт-аналитик по управлению отходами столичного филиала ОСДП Аслан Кульмагамбетов представил анализ проектной документации третьей ячейки полигона ТБО в Астане - анализ, который стал тревожным сигналом: проект, призванный решить проблему отходов столицы, сам может превратиться в источник экологической угрозы.
Строительство 3-й ячейки должно было стать шагом к модернизации системы обращения с отходами, однако сегодня становится очевидно, речь идёт не о прогрессе, а о рисках, которые через несколько лет могут перерасти в полноценную экологическую катастрофу. И потому позиция ОСДП однозначна: цель обсуждения - не критика ради критики, а предотвращение ущерба, который потом невозможно исправить!
Проведённый анализ выявил системные просчёты проекта. Третья ячейка фактически лишена базовых природоохранных решений:

• не предусмотрена автономная система сбора и утилизации биогаза;
• отсутствуют современные локальные очистные сооружения фильтрата;

весь загрязнённый сток предлагается транспортировать на вторую ячейку - объект, который уже работает на пределе и сам нуждается в модернизации. На действующих мощностях регулярно происходят аварийные остановки, переработка фильтрата в разы ниже нормативной, а рециркуляция - возврат неочищенного фильтрата в тело свалки - стала вынужденной мерой, а не технологией.
Особую тревогу вызывает занижение проектных объемов - резервуары объёмом всего 100 м³ - это не инженерное решение, а иллюзия. Ежедневно на полигон поступает не менее 1200 тонн отходов, и специалисты справедливо отметили, что такие емкости переполнятся буквально на старте эксплуатации, создавая прямую угрозу попадания токсичных веществ в почву и подземные воды столицы.
Не менее проблемной оказалась и противопожарная часть проекта. Третья ячейка - объект повышенной пожароопасности, где при неправильном обращении возможно самовозгорание свалочных газов. Но вместо локальной системы пожаротушения проект опирается на пожарное депо, расположенное в четырёх километрах от полигона. В условиях, когда каждая минута критична, такая задержка чревата массовыми выбросами токсичных соединений в атмосферу.
Эти вопросы закономерно вызвали недоумение: как проект, не включающий ключевые природоохранные и противопожарные решения, мог получить положительную экологическую экспертизу? Почему используется санитарное заключение 2013 года? И кто несёт ответственность за то, что столица оказалась на грани отсутствия полигона ТБО, несмотря на административные и финансовые ресурсы?
Аслан Кульмагамбетов в ходе обсуждения подчеркнул, проблема не в проектировщиках! Они выполнили техзадание ровно в тех рамках, которые им задали. Требование «максимального удешевления» привело к тому, что проект был выполнен фактически как «бесплатная услуга», - а значит, требовать от него высокого качества просто некорректно. Это уже системная ошибка управления, а не инженерии.
Дополнительным элементом кризиса стал реальный уровень сортировки отходов: он не превышает 3–5%, тогда как официальная статистика заявляет в разы больше. В итоге почти всё образующееся в столице идёт на захоронение - и именно поэтому новая ячейка должна быть не эконом-вариантом, а высокотехнологичным объектом с заложенными системами экологической безопасности.
ОСДП предлагает двигаться вперёд не через замалчивание проблемы, а через её честное решение. Первое и самое важное - немедленно приостановить все работы по проекту. Далее - создать совместную рабочую группу с участием госорганов, экспертов, проектировщиков и общественности. Проект должен быть переработан полностью: с автономной системой газоотведения, современными очистными сооружениями фильтрата, полноценным комплексом пожаротушения и реалистичными расчётами мощностей. Параллельно необходимо увеличить возможности второй ячейки, чтобы город не оказался без полигона ещё до запуска третьей.
Сегодня у Астаны есть уникальный шанс исправить ситуацию и избежать повторения ошибок прошлых лет. Можно закрыть глаза и идти вперёд по инерции - но завтра за это придётся платить экологическим ущербом и угрозой здоровью жителей. Или можно сделать то, что требует здравый смысл - признать проблему и доработать проект так, чтобы он стал безопасным и современным объектом.
Столичный филиал ОСДП выбирает путь ответственности - и приглашает к этому всех участников процесса.

Дамир Хайдар, Пресс-служба Центрального аппарата ОСДП