29 февраля состоялось тематическое заседание комитета по вопросам экологии и природопользованию Мажилиса Парламента РК, на котором принял участие эксперт столичного филиала ОСДП в области управления отходами Аслан Кульмагамбетов.
Он предложил поставить на утрату статью 351 Экологического кодекса, в которой перечислены 20 видов отходов, которые запрещается принимать для захоронения на полигонах.
«Давайте вернемся к здравому смыслу и пересмотрим эту статью, по которой все казахстанские операторы полигонов, которые на сегодняшний день принимают отходы, в числе которых стеклобой, пластик, строительные и пищевые отходы, находятся вне правового поля», - пояснил эксперт.
Он пояснил, что в свое время эта статья вводилась для того, чтобы стимулировать переработку отходов, но де-факто она не достигает своей цели, и приводит лишь к коррупции. Так как, учитывая данную статью, департаменты экологии, увидев запрещенные к размещению отходы, могут закрыть этот полигон.
«Говорят, что у нас уровень сортировки составляет 20-25%, я не верю этой цифре. Я 15 лет проработал на полигоне захоронения отходов. По моему мнению, сортировка 5% и менее у нас в Казахстане. И все твердые бытовые отходы попадают на полигон. Предложение отменить эту статью, она не рабочая. И она никогда работать не будет. А в случае того, если мы все-таки добьемся, как в Японии, глубины переработки более 50 и доведем до 90%, тогда эту статью вводить смысла не будет», - считает Аслан Кульмагамбетов.
Он подчеркнул, что на протяжении 15 лет проводил мониторинг по образованию несанкционированных свалок в Астане. Объем строительных отходов достигает 500 тысяч тонн строительных отходов, а 90% несанкционированных свалок столицы это строительный мусор.
«В позапрошлом году отрапортовали, что 3 миллиона квадратных метров жилья ввели в эксплуатацию, а завезли на полигон всего лишь 50 тысяч, как и в предыдущие годы. За прошлый год принято порядка 70 тысяч тонн, число несанкционированных свалок растет. И в начале этого года управление природных ресурсов города отрапортовали, ликвидировали свалок с 100 тысяч тонн отходов. На самом деле, в процессе ликвидации дистанционных свалок ни одна тонна не заехала на полигон», - подчеркнул эксперт.
По его словам, эти отходы закопали, тем самым создав еще одну большую несанкционированную свалку. Теперь акимат должен выделить немалые средства для ликвидации данного полигона.
«Они выделили на то, чтобы ликвидировать с лесов и полей вокруг Астаны. А теперь опять надо выделить деньги, чтобы теперь в санкционированное место перевезти. Предложения акимата устанавливать видеокамеры неэффективны. Это затратно, постоянно содержать эти GPS, и их легко обмануть, водители накрывают их материалом и тд. Кроме того, они ломаются», - отметил Аслан Кульмагамбетов.
По его мнению, акимат Астаны должен воспользоваться особым статусом столицы и принять постановление по запрету вывоза отходов за пределы населенного пункта, где он образуется.
«И второе, надо обязать все строительные объекты города заключить договор с городским полигоном, или с площадкой «Северная гряда», чтобы они предоставляли информацию в департамент экологии и управление природных ресурсов, сколько отходов завез каждый строительный объект. На каждом строительном объекте изначально разрабатывается рабочий проект, в котором есть раздел Оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). В нем и указывается, сколько образуется отходов. Все очень просто. И не потребуется отслеживать этот вопрос с помощью камер видеонаблюдения», - резюмировал эксперт ОСДП.
ПРЕСС-СЛУЖБА ОСДП
