Пайщики по 6-8 лет не могут вернуть свои земли для ведения своих хозяйств

Руководители ТОО, в управлении которых сегодня находятся паевые земли, всячески препятствуют тому, чтобы казахстанцы смогли вернуть участки, которыми их наделило государство

Об этом сообщили сельчане в ходе недавней поездки депутата Мажилиса Парламента РК Асхата Рахимжанова в село Константиновка Айыртауского района Северо-Казахстанской области.

На встрече также присутствовали члены политсовета Общенациональной социал-демократической партии Максут Насибулов и Талгат Омаров.

По словам юриста Галины Скрыпиной, представляющей интересы пайщиков села Константиновка, пайщиком приходится судиться с ТОО по 6-8 лет, чтобы отсудить свои земли.

«Пайщики, которые выходили с 2015 года, вышли буквально недавно. Если до 2012 года в законе о перерегистрации юридических лиц было прописано, что все изменения в устав проходят юридическую регистрацию через юстицию, то теперь это изменено и люди не могут реализовать свои конституционные права на свободу использования своего имущества, собственности и свободу предпринимательской деятельности», - подчеркнула она.

В уставах ТОО «Константиновка – 2004» прописано, что все решения принимаются большинством голосов, то есть владельцем ТОО, которому принадлежит 78% в уставном капитале, а пайщикам – 22%. Поэтому их мнение, по сути, никакой роли не играет.

Как подчеркнул депутат Асхат Рахимжанов, эта норма противоречит законам.

«В законе о товариществах есть 103-я статья, в соответствии с которой человек просто пишет заявление в руководство ТОО и в соответствующий компетентный орган о выходе, и все. Никакого запрета на выход не может быть. Поэтому нормы, которые есть в уставе вашего ТОО, которые предполагают мажоритарное долевое голосование, незаконны», - подчеркнул он.

Юрист пояснила, что по этому поводу было подано коллективное заявление пайщиков, в соответствии с которым в феврале 2023 года прокурор инициировал иск против товарищества. Однако в апреле 2023 года специализированный межрайонный экономический суд вынес определение о том, что прокурор не имеет права обращаться с таким иском.

«В июле по апелляционной жалобе прокурора в областном суде было рассмотрено, мы обжаловали, и вынесено было постановление о том, что прокурор имеет право рассматривать подобные иски. Дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. К своему производству приняла судья Кульжанова. В течение четырех месяцев она рассматривала это дело. Все участники ездили на все процессы из Константиновки в Петропавловск. В итоге судья вынесла решение о том, что прокурор не имеет права подавать иск. Соответственно, иск по существу она даже не рассмотрела», - подчеркнула Галина Скрыпина.

На этот счет народный избранник подчеркнул, что это тоже – прямое нарушение, так как суд первой инстанции не может пересматривать постановление вышестоящей инстанции.

У пайщиков есть масса вопросов к товариществу, в числе которых – незаконное использование пастбищ в качестве пашен, что было произведено в 2009 году без ведома пайщиков, а соответственно – и укрытие доходов, так как в результате данных действий 1300 гектаров засеиваемой земли все эти годы не отражалось в документации.

Факт нецелевого использования земель на участках №33, 36 и 117 уже был предметом проверки, в результате которой товарищество обязали выплатить штрафы.

Кроме того, сельчане поднимают вопросы отсутствия выплаты каких-либо дивидендов со дня создания товарищества. И несмотря на то, что товарищество постоянно ссылается на убыточность, при выходе из состава они требуют с пайщиков многомиллионные суммы за каждый гектар выводимых земель.

По словам пайщиков, выплата дивидендов началась лишь с 2023 года, и то таковыми здесь называются зерновые отходы, которые им отдают на откорм скота. Тем же, кто отказывается от отходов, выплачивают по одной тысяче тенге за каждый гектар земли.

«Почему ваши земли оценивают в процентном соотношении в уставном капитале, но когда вам оплачивают дивиденды, говорят о выплате тысячи тенге с пая. Если сумма установлена, то у вас на руках должен быть договор. Если этого нет, то, наверное, это должно прописываться. 78% дохода идет основному учредителю, остальная сумма должна быть разделена между вами. При этом, возникает вопрос законности начислений суммы, которую ТОО требует при выходе из состава товарищества», - отметил, в свою очередь член политсовета партии Максут Насибулов. Выяснилось, что даже та сумма «дивидендов», которая была впервые за всю историю ТОО определена к выплате в 2023 году, до сих пор не оплачена крестьянам в полном размере.

«Игорь Иванович, почему вы не рассчитались еще со всеми за прошлый год? Хотя в течение двух месяцев были обязаны рассчитаться. Я подходил к бухгалтеру. Она сказала, я не буду вам ничего считать, и послала меня к инвестору. Я второй раз пришел, дай мне официально отказ, или бумагу, а она уже к другому посылает меня.

Просто катастрофическое унижение идет, понимаете?», - обратился в ходе встречи житель села, пользуясь тем, что в зале присутствовал глава ТОО.

На этот счет руководитель ТОО «Константиновка-2004» Игорь Захаров ответил, что «необходимо ехать на ток и получить, никто не запрещал».

Выслушав всех участников дискуссии, депутат подчеркнул, что совместно с юридическим отделом он обобщит опыт в селах и подготовит ряд поправок в законы, касающиеся взаимоотношений пайщиков с ТОО, в уставной капитал которых они входят, в том числе – незаконный залог их прав на землепользование в банках второго уровня.

Он напомнил сельчанам об их правах и о том, что все ключевые решения касательно деятельности ТОО должны приниматься на общих собраниях, о которых, в соответствии с законами, они должны оповещаться заблаговременно. Кроме того, он призвал местный акимат, как представителей Президента Казахстана на местах, следить за законным использованием земель, доверенных государством.

ПРЕСС-СЛУЖБА ОСДП

Смотрите также:
Депутатские запросы